反方三辯起身時一副胸有成竹的樣子：“謝謝對方辯友善待我，事到如今，我只能認對方三辯辯友其實就是我派來的臥底！”

反方這三辯語言頑皮，頓時吸引了人們的目光，人們鬨堂大笑起來，氛圍更加舒暢。

反方三辯躊躇滿志，環顧四周拱手一星期接著說：“我們認為本案關係到受害人的承諾能否成立。如果成立則顧保不能構成本罪。如果不能成立則顧保構成故意傷害罪。

普遍認為受害人輕傷承諾成立，重傷承諾不成立。

而受害人僅對承諾動機有過失的，承諾成立。

若受害人雖作了許諾，但其本意所尋求的另外一種法益保護目的尚未達到，該許諾即失效。

該案20萬不在法律保護之利範圍內，因法律規定不得用器官換錢，顧保和梁向的錢款約定失效。但如果梁向知道自己所做的事情可能會損害到他人的生命健康和財產安全的話，那麼他就有可能做出違背自身意願的行為，這也就是所謂的“負效應”問題。梁向在做出承諾的時候充分意識到結果，並未出現誤解，只是他所尋求的非法目的尚未達到，因此梁向只有在承諾動機上出現失誤，才會使承諾成立。

違法阻卻事由以法益衡量為實質，受害人通常無法做出重傷承諾，其原因在於重傷關涉重大人身健康權利和人格尊嚴而無法為受害人所自由支配。

由於顧保出軌致梁向重傷傷害，當然有人身權利受到嚴重沒，但是鑑於該行為自身所具有的道德性質，對於此種親人間傷害的許諾，應當適當擴大許諾範圍，對於重傷也可以許諾，因此顧保行為違法性應當予以排除。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)