萬一合作不暢，則易發生各辯各理，甚或自相矛盾之玩笑，實為大忌。

“大家也許感到奇怪，我們為什麼要作出這種規定呢？”

李軍。。和其他一些人的聲音都有些落了下來，這才微笑地解釋說：“在過去的辯論比賽中，不僅參賽者能事先準備好標題，而且能約定好辯論思路並做到酣暢淋漓。這倒不出差錯，但也失去了辯論比賽中的實質內容，更談不上真正考慮律師們的功底和急智，以及臨場互相配合的技巧。“

諸位律師在審判過程中會碰到種種疑問，總是無法向對方律師、法官開口，這你們也無法開口，這你們之前也沒有開口，我也無法解答你們，即使有的話，審判也毫無意義。所以，在法庭上，我們常常要透過口供來證明案件事實。而口供又是法庭辯論中最常用到的證據之一。什麼是口供呢？”

這一段很耳熟啊，前些天每一場比賽的時候是不是都在讀呢？這一次怎麼又唸錯了呢？李軍。。的聲音很溫柔。我想知道的是：為什麼會出現這樣的情況呢？李軍發了一個長影片給大家看。怎麼了？沒有什麼新鮮的解釋了，舞臺上的8位參賽選手死盯著李軍。。看，你們會不會憑這段忽悠了我們那麼多場次，還沒有說明說明自己任性的原因呢？

也許是人們的目光太火了，李軍。。羞答答摸著鼻子說：“你知道嗎？一件案子需要邀請兩位律師或者律師團隊幾乎沒有，而實際情況下律師多是孤軍奮戰，因此律師必須對其言詞承擔責任。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)