“辯護人，您以前提出的上訴請求並非如此，為何要暫時改變上訴請求？2018年11月8日上午9時30分左右，重慶市北碚區人民法院審判庭內座無虛席，正在審理一起刑事案件。被告人簡一諾在法庭上宣讀了自己的起訴書和公訴材料。彭慶喜在沒有得到陳法官的同意的情況下馬上起身質問簡一諾。

這可是搶了你一句啊！法官大人。

簡一諾腹誹不已，但他的臉看在陳法官的身上，帶著乖巧而無害的微笑。

“辯護人要求說明更改上訴要求的理由”陳法官說，“如果你有機會的話，可以把這個理由告訴我，我就會給你一個滿意的答覆。”“你是一個非常優秀的律師！”陳法官笑著回答。、陳法官老爺一大批、一副你們用不著挑撥離間我就不會中計的模樣。

“辯護人提出上訴申請以後，經過反覆查詢、反覆論證，認定本人當事人沒有犯罪事實，因此要求無罪辯護。”

“您撒謊了，您濱濱律師事務所資深合夥人會否認了您的上訴要求，同時您為加蓋公章在表面上進行了罪輕辯護。今天剛剛當庭改變了上訴要求。辯護人沒有按照濱海律師事務所決議辦事，這種行為反映了無組織、無紀律，要求法官宣告審判終結並裁定駁回上訴”。

馬丹，那可是給臉皮厚啊，你那麼笨你的妻子知道麼？

簡一諾板起面孔一字不差地念道：“我國刑事訴訟法第三十五條規定：“辯護人的職責是以事實為依據，以法律為準繩，向犯罪嫌疑人，被告人提供證明犯罪嫌疑人，被告人無罪，罪輕或減輕，免除刑事責任，保障犯罪嫌疑人，被告人正當權益的資料和建議”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)