傳統史學界多認可“楊秀清逼封萬歲說”，羅爾綱先生便採信這一說法。隨著近代史料的挖掘，“陳承鎔告密說”逐漸受到越來越多人的認可。

“楊秀清逼封萬歲說”是指楊秀清飛揚跋扈，逼迫洪秀全封自己為萬歲。萬歲為天王獨尊的稱號，楊秀清之前只能稱東王九千歲。

實質上，“楊秀清逼封萬歲說”的證據主要為清朝人的野史筆記、李秀成被俘後的口供、洪秀全的打油詩等。

按照現代法律訴訟理論講，這些證據其實都來自一個資訊源—洪秀全本人，證據鏈條不完整，證據力顯然不足。

最具證據力的證據為李秀成的口供，但他的口供被曾國藩大幅篡改。而且，李秀成當時僅是個副丞相，根本不可能接觸到天京事變的內幕。

“陳承鎔告密說”可以從太平天國文書、清方文書、外國人的記載中找到根據，更為合情合理。洋人佈列治門在1857年l月3日《華北先驅週報》發表通訊，明確指出告密者在天國排位第八。

按，天國排位第八的人本為?王胡以晄，但胡以晄在天京事變前已經病死。佈列治門指出的告密者應該為排位第九的陳承鎔。

近來，史學界清理滿清故宮檔案，查到咸豐六年十二月二十日江北大營欽差大臣德興阿奏報，稱洪秀全在誅殺韋昌輝之後，又於十一月初一日將燕王秦日綱與佐天侯陳承熔同時處死。

秦日綱在天京事變中先屠東王府，後屠翼王府。翼王石達開起兵靖難，逼迫洪秀全誅殺秦日綱。洪秀全同日誅殺陳承鎔，顯然是為了清算天京事變中的罪臣。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)