在英國國內，此次北美的陸上失敗及海戰失敗，又引起一次關於執行戰術規則的是與非的爭論。不過沒有結果。看來即使這樣一場大敗仗也未能改變英國海軍部隊傳統戰法的信念，其原因似乎是由於沒有一種其它的合適戰術。

3.海軍新戰術

（1）約翰.克拉克

然而，在蘇格蘭愛丁堡有一位從未參加過海戰的海軍戰術研究業餘愛好者，依據平時的思考，特別是根據烏桑特海戰及切薩皮克灣海戰的教訓，研究出一套新的海戰戰術，而此戰術足以拯救皇家海軍的霸主地位。他就是約翰.克拉克。他認為：一路縱隊隊形的一個最嚴重的缺點，就是其成功有賴於敵方的配合，即敵方也必須以此隊形戰鬥才行。可是自從英國確立霸權地位之後，法國艦隊除了在兵力佔絕對優勢的情況之外，一般都採用新的打了就跑的戰術，所以他斷定傳統的一路縱隊戰術定會失去作用。在英國兩次大敗仗之後，克拉克認為，法艦之所以能逃走，完全是"一路縱隊"編隊時間太長，貽誤戰機。於是他寫了《論海軍戰術》，闡述了自己觀點。

這本書是他準備為海軍軍官寫的教科書。書中充滿了各種戰術要圖和海圖，論述的主要問題是"集中艦隊的大部分火力，重點攻擊前衛或後衛中的小量敵艦"。這條原則的根據是帆船艦隊的一個根本事實：風向和風速決定著戰艦的機動能力。若集中火力攻擊敵後衛一部分軍艦，待其前衛和中軍轉頭來援時，戰鬥已進行了半小時以上，則此時被攻擊的敵艦已是凶多吉少、無法挽救了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)