交戰時，同盟軍方面有6.5萬人，但軍隊缺乏訓練，素質比法軍相差甚遠；而迎擊同盟軍的法將康德，只有4.5萬人。就在盟軍行進之時，康德發覺威廉所統帥的同盟軍似乎意只在行軍，於是決定用自己一半的兵力，乘機在運動中偷襲。同盟軍大亂，但恃其兵力優勢，不久就重整陣容，激戰至深夜。同盟軍敗走，死亡1萬、傷1.5萬、被俘0.5萬，差不多損失了一半的部隊，於是進軍法國的計劃也落空了。此役法軍也有1萬人傷亡。

這次大會戰，傷亡比例如此之大，使人們開始反省這種會戰形式，在軍隊造價昂貴的王朝戰爭年代，是否合算。因為在這樣傳統的會戰中，士兵並排前進，到達打擊敵人射程之內，按指揮官的口令停下來，開始射擊。其實，這時自己也已處於敵人的射程之內了。所以，這種戰鬥只是雙方計程車兵大屠殺。待射擊完畢，戰場死屍狼藉，倖存計程車兵還要踏著夥伴的屍體向前，用刺刀與敵進行肉搏戰。經此一役，都倫的迴避決戰、注重運動迂迴的戰術，及範邦的減少傷亡的技術，被法軍及其他歐洲軍隊採納，於是進入了王朝戰爭時期的"有限戰爭"或"溫和戰爭"時代。另外一個思潮是，人們在考慮用什麼樣的作戰隊形，才能減少傷亡，是橫隊？還是縱隊？其實，在火器時代到來之後，尤其是火器的改進，火力加強之後，無論是橫隊，還是縱隊，只要是密集的隊形，就難免傷亡慘重。可是要徹底廢除密集隊形，卻是不易的。因為它不僅有多年的傳統，更是由於軍隊和戰爭的性質決定的。自民族國家形成以來，所有國家進行的戰爭皆為"王朝戰爭"，其宗旨是為了王朝利益，尚未上升到民族軍隊進行民族戰爭的層次。因此，人民從軍大多是把當兵作為謀生職業，為了軍餉，或者是被強徵當兵的。這種士兵很難自覺作戰，視死如歸，於是作戰不堅決和開小差就是不可避免的了。而維持和供養一支17世紀末時期的軍隊，代價是昂貴的，君主們決不會容忍那種情況發生，於是以各種方式制約軍隊。而密集隊形作戰正適應了君主的這種需要，因為它能使士兵們互相依存、互相監督、相互壯膽鼓氣，不致於避戰和開小差。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)