<!--go-->

之後的籤售很順利，韓寒也一直陪在宋魯身邊等他把籤售活動做完。

到了晚上宋魯請韓寒去吃了個飯，兩人探討了很多。確實有很多，其實包括了韓寒一直覺得許多不公的疑問，以及切實的問題。

宋魯從很高的高度告訴他如何看待這些問題，再從中層管理如何看待這些問題，最後從普通老百姓來看如何看待。

韓寒經過宋魯的指點後豁然開朗,原來如此。

反正在宋魯的一再指點下，韓寒當晚就在部落格上發言：

“今日去到宋魯的籤售會現場，與宋魯進行了一場交流，雖然他比我年齡小，但卻懂的比我多，這一點我服氣。我將聽從他的建議,明天就去辦理護照，申請簽證，我要出國去看看。教員說的對‘沒有調查就沒有發言權’,因此，我也奉勸那些未經過調查就給事件下定義的人，先調查清楚，要不然你可能冤枉的是一個好人，毀滅的是一群好人。”

韓寒被糾正了，這是許多人最不願意看到的事。

因此一批所謂的專家學者及媒體人痛心疾首：

“某些教育不應該強行洗腦年輕人，作為‘意見領袖’的韓寒不應該接受宋魯這個被洗腦的人的洗腦。

我們社會需要不同的聲音，這樣的教育是可恥的……”

本來宋魯都不想沾染這些事的，但一些人的嘴臉實在是太難看了，所以他發了條部落格：

“看到沒，有些人就是這麼雙標，凡是對他們不利的他就說這是洗腦，這是打壓不同的聲音。那為什麼不說他們不斷的宣傳某些話術也是在給我們洗腦呢？那他們為什麼不讓我們說話呢？是不是也在打壓不同聲音呢？某些人的雙標不要太無恥。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)