<!--go-->

在西海大學的新聞釋出會前，網路上就有很多訊息了。

只不過因為沒有得到王浩本人的證實，訊息都是根據《數學新進展》釋出的內容做出了報道和討論。

眾多的網友也參與其中，並帶著驚訝和振奮討論起來，“西海大學的王浩教授，又完成了一個大成果啊！而且還是角谷猜想的證明！”

“這個成果要比找梅森素數大吧？這可是證明數學猜想啊。”

“角谷猜想很有名啊，不知道？我可以給你們做一下科普，是說取一個自然數，如果是奇數……”

“證明角谷猜想，應該屬於菲爾茲級別的成果了吧？”

“這不一定。雖然影響力很大，但菲爾茲獎更注重在某個方向的成果貢獻，而不是針對單一的數學問題，當然，我說的也不一定正確，只是搜尋網站是這麼說的……”

“……”

雖然網路上的討論聲很多，實際上，並沒有引起太多的關注，主要是因為只是《數學新進展》刊登了角谷猜想的證明，並且論文的作者是王浩而已。

在西海大學的釋出會結束後就不一樣了。

這個成果得到了西海大學以及王浩本人的確認，另外，採訪內容也很有槽點，媒體報道出來以後，當即就引發了輿論熱議。

《王浩：角谷猜想證明花費了長達三個月時間》

《一種全新的數學方法，幫助推動數學理論發展》

《王浩：迴文數猜想、角谷猜想，是同一型別問題》

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)