<!--go-->

王浩、李明口中所說的頂刊，並非實際意義的頂刊，而是指‘學科核心期刊’。

國際學術雜誌有兩種排名方式。

一種就是粗暴的以‘影響因子’的數值來排名，《自然》、《科學》以及《細胞》三大期刊，長期佔據‘影響因子’的前幾位，它們就被認為是‘實際意義的頂刊’。

這種排名方式非常不準確，並非發表在頂刊的論文，就要比其他論文強，因為大部分頂刊的論文，都屬於‘社會科學’或‘自然科學’類論文。

很難說，社科’或‘自然科學’論文，會比專業理學、工程類論文有意義。

不同型別，無法比較。

還有一種排名方式就是以學科來劃分，專業的學科類期刊，能夠進入學科劃分行列，而能排進學科前幾十位，往往都會被認為是‘學科核心期刊’。

這種劃分方式更加專業、更加有意義。

比如，基礎數學類的研究論文，對比其他型別數量非常稀少，專業的數學雜誌，影響因子一般也不高。

去年排名第一的專業數學雜誌，影響因子也只有‘17’，第二名則直接下滑到‘6’，大部分數學類的核心期刊，影響因子只都在‘1’到‘3’之間。

當然了。

哪怕是以學科分類來劃分，也沒辦法做到準確，比如，數學類公認四大頂級期刊，因為刊登論文數量較少，影響因子就會小很多，數學學科類排名，一直都在十名開外。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)