<!--go-->

大論堂內。

檀纓飲水之間，心下正一次次感謝韓愈，感謝中學生背誦目錄。

《師說》是真的無懈可擊。

以出身而論，韓愈確實應屬於儒。

但他所述的師道，可謂放之四海皆準，上下千年皆通。

所以韓愈也是個講事實，講邏輯的思想家麼，跟唯物也算沾個邊的。

同道中人，都是同道中人。

至於對面，武儀只閉目飲水，思索後招。

一刻快談之間，為避免太過慘烈且混亂的情況，每人皆可請一次間歇飲，以整理思緒。

毫無疑問，誰說出“間歇飲”三個字的時候，這半場就已經輸了。

旁邊，老儒借添水之機，俯於武儀耳邊道：“館主……此勢不妙，不如言敗散談。”

“小破綻而已，我認了就是。”武儀閉目沉吸道，“再者，我要的不是輸贏，是勾出他的唯物之道。”

“館主，容老夫直言……”老儒瞥著檀纓道，“此人必是有備而來，老夫聽到‘傳道受業解惑’時，亦如醍醐灌頂，想著此話該由我儒聖人說出才是……可尋盡了卻也找不到。”

“必是檀賊盜儒……你叫人繼續找，這邊先開談。”

老儒無奈一嘆，只好行至堂中宣道：“飲畢續談，武館主，請。”

武儀就此長舒一口氣：“知錯能改，善莫大焉。剛剛無德無才的指責是我謬誤了，應是唯物家的師道，不論德只看才。此論已罷，我且問你，若無德有才之人為師，教出來的學生是有德還是無德？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)