<!--go-->

透過對原專利的工藝路線和技術條件進行深入分析，方翰民認為，按照專利說明書給出的方法，得到的產物必然是一種外消旋體，而且不可能透過改變反應條件，達到消除對映異構體的目的。

仿製藥物的專利保護即將到期，因為這種藥物具有顯著的療效和極高的市場預期，所以，對這種藥物感興趣的國內製藥企業，絕不止紅星製藥廠一家。

為了在國內率先研製出這種藥物，在時間上佔得先機，方翰民認為在技術方案上，已經不可能另起爐灶，推倒重來，現在只能按照原專利的工藝路線繼續往前走。

為了弄清楚究竟哪種異構體是藥物的有效成分，方翰民決定採用“拆解”的方法，將試驗得到的外消旋體樣品進行拆分，把兩種對映異構體徹底分開，再分別測定其生物活性。

方翰民把自己的思路向仿製藥物課題組的科技人員做了通報，郭鵬等人對接下來的科研路徑表示理解，但涉及到具體方法，他們就茫然了，“拆解，你是說將這兩種同分異構體分開嗎？它們的理化性質幾乎完全相同，怎麼拆分呀？”

因為涉及到全新的概念和超前技術，在開展拆分試驗之前，方翰民要給這些科技人員做一番科普，“為了搞清楚究竟哪一種旋光體是藥物的有效成分，有必要將兩種對映異構體分開，因為兩種異構體具有幾乎完全相同的理化性質，用已知的常規方法，當然達不到目的。一般而言，拆分映象異構體主要有機械拆分法、微生物拆分法、選擇吸附拆分法、誘導結晶拆分法和化學拆分法。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)