對近代軍事稍微有點入門瞭解的人，幾乎都曾經有過一個疑惑：

為什麼古代戰爭中，擁有精良裝備的遊牧騎射部隊，總是可以壓著依賴槍矛方陣、弓弩、火槍的農耕文明。

可進入18世紀後，當刺刀火槍兵大規模出現。騎兵部隊再跟密集列陣的步兵近戰對抗時，突然就落入了下風。

前世沈樹人自己讀到這段軍事史時，一開始也是大惑不解。

因為他雖然能理解“刺刀確實很適合近戰對抗騎兵”，可再擅長，總不如專業的超長槍矛吧？

刺刀火槍的全長，最多也就七尺。槍矛卻可以輕易做到一丈以上。比對騎兵捅刺的力度、殺傷力，刺刀火槍也都不如專業的反騎兵槍戟。

再比防禦裝備。歷史上刺刀火槍兵出現後，很快就放棄了重灌甲，直接穿一身軍裝就敢上戰場。

而17世紀以前那些重灌反騎步兵，看看瑞士長戟兵、南宋步人甲長矛兵，好歹還有精良的鎧甲呢。

所以，無論比近戰攻擊力還是防禦力，刺刀火槍兵都全方位被重甲槍戟兵前輩完爆。

可拼湊成了一個有機的整體後，發揮出來的反騎兵整體戰力，卻出現了質變的飛躍，把騎兵碾在地上摩擦。

直到穿越到明末，沈樹人實打實見識了這個時代的步騎對抗作戰、又結合著看了戚繼光的《紀效新書》等兵書，才終於實踐出了真知——

刺刀火槍兵方陣，對抗騎兵戰力出現質的飛躍，並不是因為刺刀火槍兵方陣的近戰能力，比重甲槍戟兵強。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)