<!--go-->

發帖人採用了匿名ID：IIIIIIII。

音訊的內容主要攻擊蘇羽兩點。

第一，蘇羽的人品，道德，價值觀。

第二，蘇羽虛報上一輪競賽的作品成本，弄虛作假，博人眼球。

帖子的二樓放出了實錘證據，根據畫質，軟體編碼等證據表明，蘇羽採用的是樹上牌電影機。

而按照市場價，樹上牌電影機每一天的租賃金額高達8000元，所以蘇羽不可能只用了不到2萬塊錢。

各種實錘證據放在樓內，回帖基本上全是抨擊蘇羽的。

“小小年紀掉錢眼兒裡了？”

“這是什麼庸俗的價值觀？”

“難道我們這一代人追求的就是虛名和利益嗎？”

“早就看出來了，這小子不是什麼好人！”

“建議主辦方把這個人的名額撤銷掉，我還是喜歡看《校園時期的愛情》！”

“這人的人品有大問題啊！”

“當初主辦方是怎麼審查的，竟然有這種漏網之魚？”

“我們的孩子如果看到這種人拍的片子，肯定會盲目追求名利的！”

“剛開始我就納悶，2萬塊錢真能拍出那個片段？”

“租兩三天攝影機就要兩萬塊錢呢！這不扯犢子嗎？”

“笑死我了，樓主是大偵探福爾戴斯啊！”

“主辦方這是什麼審查機制？蘇羽報兩萬他們就貼兩萬？連查都不查的嗎？”

“絕對不能讓蘇羽繼續再參賽！”

“這一輪競賽怎麼說？”

“我提議這一輪中州輪空，直接讓宋青黎上，或者恢復閻浩博的名額，讓他跟宋青黎打。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)