<!--go-->

論說兩宋朝政、評說那些當政權臣、甚至歷代皇帝，都離不開變法，主要是肇始慶曆熙寧二個朝代的變法，一個涉及官職制度，一個涉及到賦稅制度。自從宋仁宗/范仲淹、宋神宗/王安石破除重重阻力，發起變法，就造到了守舊派的強烈反對,從此以後，宋朝的基本統治秩序大體上就偏離了理性施政的正軌。那些改變部分法度的不同意見力圖改善統治條件和施政效率的努力，變成了變法派和守舊派兩派大臣之間你死我活的鬥爭，完全背離了法規改革或者制度保持不變的初衷，所以臣宰從當朝到地方，如果不站隊就不能立足於朝堂和州府縣衙門,就變成了不屬於正常人。這種局勢變成了兩宋的常態，使得兩宋從一個相對平穩富庶的王朝變得內政混亂、對外軟弱無能看似有序實則混亂不堪的政治實體。一個看似碩大無比的龐然大物，一遇到外敵侵襲,猶如紙房子一樣轟然倒塌。這樣的結果，就是宋徽宗時北宋被金國滅掉，蒙受靖康之恥，南宋偏安小朝廷受盡屈辱，企圖苟活一時，卻難逃敗亡，結果陸沉海底，被元朝埋葬南海。

這並不是說兩宋的滅亡是變法導致，而是說圍繞變法暴露了兩宋制度的根本缺陷，這種根本缺陷從變法和反對變法這樣的表面矛盾中顯現出來，讓當事人展現他們的醜惡，讓兩宋的根本制度表現出沒有能力自我矯正和及時作出必要的調整，最後只好帶著這些缺陷與它要維護的兩宋政體同歸於盡。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)