<!--go-->

而孔子就錯在這裡，道德是拿來律己的，我想孔子應該做到了，畢竟他說出了“己所不欲勿施於人”。但是他卻妄想拿道德去律人，所以他殺了少正卯。我想孔子應該也意識到自己的錯誤，所以在孔子生前，他從來不准他的學生叫他聖賢。畢竟他知錯改錯卻絕不認錯，在這一點上和曹操無異。

然而孔子死後，儒家為了推廣儒家思想，需要一個時代的活的信仰，所以孔子被“神聖化”，成為了別人宣傳思想、實現利益的工具。

只能說孔子是可憐的，葉楓也是有些同情這個可憐的老人家，叫他一聲“先生”也不是不行。而葉楓之所以不會稱呼孔子為聖賢，只不過是因為孔子他老人家，不想別人那麼叫他罷了。

不然你以為是葉楓鄙視孔子嗎？

還是說你認為，只有完美無缺的人才值得尊敬。如果你真的那麼認為的話，我可以告訴你，這世上符合你尊敬人的標準的，一個人都沒有。

而法律是律人的，因為那是最低的道德。如果你拿最低的道德——法律來律己，那麼其實就和“聖人不死，大盜不止”是一個道理。

也就是說，只要我不違反法律條款，如何喪盡天良的事情，我都可以做。

舉例來說，人性最醜的惡，就是在自己合法的範圍內，拼命的為難別人。

成人之美？不存在的。只要我不違法。

我們常說“有錢人最大的財富就是窮人”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)