<!--go-->

臥龍小館天字一號院上房榻上，陸銘半躺半坐，翻看著小翠一案的卷宗，身後鏤花窗欞的窗戶支起，外間就是竹林及潺潺流水聲的臥龍灣。

陸銘仔細的，一頁頁翻看著案頭卷宗。

自己對李明軒一直印象就不太好，所以，自己的判斷，會有主觀的因素，那自己就更要用證據說話，不能因為自己懷疑李明軒，就預判立場，以他是嫌疑犯作為前提，展開對案情的分析。

警方的調查很模糊，倒是也詢問了案發時李明軒在哪裡，做什麼等等。

當時是凌晨，當夜，李明軒恰好輪班去看電梯。

在李明軒服務的景天大廈，有他上下班簽名的記錄。

警方就此認為，李明軒有充分的不在場證據。

可是，景天大廈距離李明軒和小翠開的酒館，距離並不遠。

凌晨時分，大廈基本也沒住戶進出大廈，如果李明軒中途回小酒館，打死小翠，開了煤氣，又佈置下等煤氣充斥房間會爆炸起火的裝置，然後回大廈，肯定是來得及的。

但是，只能說，李明軒的不在場證據很薄弱，並不能就此武斷的將他列入重大嫌疑人。

至於劉守成一方，按理說，小翠當初是自己的證人，就算下了劉老二的面子，可自己身份地位與日俱增，按照道理，他就算心裡有憤怒，也應該忍著，更不該李小燕是怎麼死的，就赤裸裸如法炮製，明目張膽示威。

更別說，實際上李小燕案的真兇是誰，還不清不楚呢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)