<!--go-->

宋朝的財政狀態，在後世的評價裡，一直是二極對立狀態。

很多人覺得強唐富宋，宋朝富得流油，也有很多人認為宋朝積貧積弱，錢荒嚴重，富裕個屁。

其實歷史從來都是辯證的，比如北宋，一面可以是東京夢華錄裡，市井階層的繁華如夢，另一面則是東坡居士筆下，百姓忍痛殺嬰的苦難人間。

而北宋的朝政，自然也可以是一方面超過其他朝代的朝政收入，畢竟宋朝百姓在稅額上的壓力，是歷朝歷代最重，另一方面則是冗兵冗官的龐大支出，還有連綿不斷的自然災害。

賺得多，花的也多，貪汙的更是不少，最後導致財政赤字，那麼多錢收上來……沒了！全用光了！

所以才有了神宗朝的王安石變法，而這項變法在短短几年時間內，就把財政赤字轉虧為盈，顯然不可能是生產力得到了革命性的突破，就是在全國物資的分配上做了極大的調整，重新分配了蛋糕，朝廷立刻就富了起來。

而在這種富裕的時刻，也是北宋財政收入巔峰的時刻，一年的朝廷收入，大概是六千萬貫。

後來到了哲宗朝，元右更化，廢除新法，朝廷財政收入立降五分之一，每年四千八百餘萬貫錢。

這份記錄出自南宋，不能說就絕對正確，但相比起後世網路上傳的北宋年收入隨便破億貫，準確度應該是要高上許多的。

所以葉季長夫婦金庫內的財物，相當於北宋朝廷稅收巔峰的十分之一，按照每年給遼國的歲幣是三十萬兩白銀，換算成文錢五十萬貫左右，這金庫裡的錢可以給遼國十二年。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)