<!--go-->

律師的建議是：趙小江明知道手機是假冒偽劣，沒有在購買第一個商品以後就來找他們協商，而是再次大量購買超出個人使用需求的手機，然後才來要求賠償，目的已經不是消費而是敲詐。

百貨商店可以反告他敲詐勒索。百貨商店一聽，誒？可不就是嗎？怎麼能讓這種“無賴”如願呢？

然後他們利索地反告趙小江敲詐勒索。

這個事情就鬧得更大了。

李文軍嘆息：不管到什麼時候，這些人處理危機的能力都這麼差。

真的是完美避開了所有正確選項。

堂堂國有企業賣假貨被人發現，不應該越低調處理越好嗎？

還鬧這麼大，等於是在幫趙小江做宣傳，使勁叫更多的人來看自己出醜。

雖然國有企業代表的權利很大，可是趙小江身後是十幾億消費者。

輿論絕對會站在趙小江這邊。

這又是《中華人民共和國消費者權益保護法》頒佈後的第一個案件，為了明確立場，表達對這個法規的支援，上面肯定不會公開支援百貨商店。

百貨商店這一回肯定栽！！

他以前一直不理解趙小江是怎麼樣靠打假致富的，現在知道了。

是因為第一炮就放響了，大家都怕了他。

導致後面他找任何商家廠家的麻煩，對方都立刻認栽，賠錢。

小到泡麵大到電視機。

他賺得盤滿缽滿。

趙小江和百貨商店拉鋸了許久，最後百貨商店只賠了一個手機的雙倍賠款，用原價從趙小江手裡收回了另外十九個。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)