<!--go-->

這是一篇論文。

幾乎把當下所有發達國家全部給罵了一番。

因為在提到歐洲上世紀就意識到老齡化和少子化的巨大危害，積累了一些成功的應對經驗，但更多的是慘痛的教訓。

說他們低估了人口的作用，忽視了人類社會本質是有人口組成。

更把馬爾薩斯等古典經濟學家罵成了豬頭。

說他們生活在工業革命的早期，只看到了兩性間的情慾，以及物質逐漸豐富導致死亡率趨於下降，由此擔心人口幾何增長給地球有限承載帶來的巨大壓力。

但他們的預言從來沒有成為現實。

究其原因，當生存環境安逸時生物才會選擇繁衍生息，生存空間被擠壓自己都難以生存，自然就會趨於選擇減少繁衍甚至終止繁衍。

就像沒有人類文明時代的其他紀元，地球也沒有爆炸。

其中舉例了老鼠的繁衍過程，恐龍時代的食物鏈，甚至連植物的繁衍都一一舉例，自然界的生存法則清晰指出了當生存環境變得惡劣，無論是動物還是植物就會選擇減少繁衍甚至停止繁衍。

重點提到了不動產，即便普通區域房價也高達九十萬一疊，年輕人平均收入卻只有五百萬円，不吃不喝每年也只能買下五疊，年輕人想要擁有一套房子成家成家幾乎看不到希望。

並且論文指出一個殘酷現實，人口紅利是一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，撫養率比較低，為經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)