<!--go-->

【1號玩家請發言】

“我不相信3號玩家是女巫，在我看來，他應該是自刀狼，臨走前想汙4號玩家一手。”

“不得不承認，3號玩家真的很會算計，他跳女巫說昨晚吃刀毒4沒毒死，有兩個好處。”

“一個就是可以逼雙藥女巫跳出來，只要女巫想撈4號玩家，就必須得跳出來報資訊，關鍵是女巫跳了，好人還未必會信，十有八成還是會把票掛在4身上。”

“第二個就是誤導好人的視線，以4是狼為邏輯基礎，反推2是好人，我是悍跳，從而讓你們去鑽狼隊。”

1號玩家肯定是不願意相信3號玩家是女巫。

如果他盤3是女巫，4就得是蝕時狼妃，警上2號玩家是跟風打4的，從這個行為來分析，2、4就不太能是見面的狼隊友。

要說2、4狼踩狼，就有點牽強了。

因為2是跟風打4號玩家的，並不是直接打4，而這就是問題所在。

一般來說，狼都是直接踩狼隊友，這樣可以拉起明顯的對立面，很少有間接狼踩狼的，尤其是第一天，更不太會發生這樣的事情。

所以，1號玩家才不願意盤3是女巫，一旦盤3是女巫，就得盤2、4雙狼，但好人能相信2、4雙狼的邏輯嗎？

很顯然是認不下的，那他就必須要打3號玩家是自刀狼，4是好人，2號玩家是狼，這就符合邏輯和常理了。

“我對話後置位的女巫，不要藏著掖著了，直接跳出來正視角吧，在你眼裡，3號玩家必然是狼對不對？他不可能是穿衣服擋刀的好人。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)