<!--go-->

【4號玩家請發言】

“我怎麼感覺5號玩家這麼像狼呢？他前面邏輯盤得還行，認下了7號玩家，我也覺得7大機率為好人。”

“可是他盤自己跟6號玩家不見面的邏輯我就認不下了。”

“5號玩家說如果4是悍跳，為什麼不給他定義身份呢？”

“是因為6不敢給他丟金水，怕丟到預言家身上，也不敢給他丟查殺，怕懟到鐵板上，講道理，這有什麼不敢的？”

“狼都悍跳了，他還怕懟到鐵板上？我不信一個悍跳狼連往警後丟查殺的勇氣都沒有，他要是這麼畏手畏腳的還悍跳做什麼？”

“丟金水同樣可以，哪怕真的不幸丟到了預言家身上，被反水立警了，他照樣可以說自己發的這個金水是蝕時狼妃，反正邏輯上是能盤得通的。”

“所以，不管是丟查殺，還是丟金水，6要是悍跳狼，都完全沒問題，結果5號玩家用這個說自己跟6一定不見面，這不是硬掰邏輯，偷換概念嗎？”

4號玩家完全不認同顧風后半段盤的邏輯，在他看來5、6是有可能做成雙狼的，就算6是預言家，顧風的發言也有匪面。

因為顧風在硬掰邏輯忽悠好人盤5、6不見面，這個行為是非常不做好的。

說不定5、6是雙狼，顧風在跟狼隊友撇清關係。

而6號玩家之所以不給顧風身份定義，是怕把他打成焦點。

當然了。

這些都是猜測，並沒有邏輯能表明是這種情況，但4號玩家肯定是盯上顧風了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)