<!--go-->

【4號玩家請發言】

“為什麼總有些人不聽發言就喜歡點人進狼坑呢？5號玩家，你前面的發言都挺不錯的，我覺得你像個好人，可是你後面盤我進狼坑，就有點狼味了呀。”

“雖然我勉強能理解你為什麼點我和3號玩家，但我就是特別反感別人這麼聊。”

“既然沒聽發言就不要亂打人是狼，等聽完發言警下再去點，難道非要在警上盤齊四個狼坑才行嗎？”

“說實話，我感覺你們在警上硬碟四個狼坑的人，多多少少都有點強迫症，真的，作為一個好人，這才警上第一輪發言，找到幾個狼就是幾個狼，沒必要冒著得罪人的風險去湊狼坑。”

“就比如說5號玩家，單聽他前半段發言，我覺得他是好人，可是結合後半段的發言，就不能冒然認下他了。”

“而且我感覺我對5號玩家都算客氣的了，換成是那種脾氣不太好的，估計開口第一句話就把他按在地上摩擦了。”

4號玩家很鬱悶，他最煩的就是像5這種不聽發言就點人進狼坑的，關鍵是他還振振有詞，說什麼不點你進狼坑，狼坑就湊不齊。

問題是，為什麼非要在警上把狼坑湊齊？警上第一輪發言，很多東西都是不確定的，變數很大，貿然點狼坑，只會引起好人之間的互打。

如果確實是有把握就算了，但5號玩家連他和3的發言都沒聽，就硬說他們倆當中要開一狼，這是什麼道理。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)