<!--go-->

“5、9雙狼嗎？從邏輯和發言上來看，5、9應該是雙狼。”

“9號玩家強行給12衝票，單是這一點他就已經拿不起好人牌了，更不要說他警下盤的邏輯也有問題了。”

“5號玩家警上的發言就不太好，警下最爆匪的就是站邊6號玩家要出11，當時這句話一說出來，我就給他標狼了。”

“這一輪就更有意思了，5一個勁的對話6不要輕易歸票9號玩家，他認為2、3是雙狼。”

“可是2驗出來是個民啊，3號玩家聊的像個神啊，他們兩個都不是狼的話，5卻點2、3雙狼，那他還能是好人嗎？”

在8號玩家的視角中，5、9大機率就是雙狼，不管是發言、行為還是共邊關係，他們都很像是狼隊友。

可是不知道為什麼，8號玩家心裡有種莫名的疑慮，他覺得情況好像沒有那麼簡單。

有時候人就是這樣，太容易找到自己想要的答桉，就會忍不住懷疑答桉的正確性。

這就是所謂的簡單的問題複雜化，但這次8號玩家的直覺還真準，5、9確實不是雙狼，他們倆頂多開一狼，甚至不開狼。

“對於2號玩家，怎麼說呢，我有點懷疑他是機械狼，你們還記得他警上的發言嗎？對話通靈師去驗他，他能帶隊，一張求驗的牌，說不定就是機械狼。”

“其實沒聽他警下發言之前，我覺得他是好人，2、12不像是共邊的，雖然不排除他是機械狼，12不知道他是自己的狼隊友，但這種可能性是很低的。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)