<!--go-->

很多人都以為，張居正改革為大明續了命，結果才死就落了個被鞭屍的悽慘下場，家人也是流放的流放，餓死的餓死，張家子孫必然深恨大明，深恨皇室朱家。

其實不然。

主要原因是，對於張居正的清算，其實主要出自萬曆皇帝一人，至多在加上一些張居正的仇家。

就好像，天順年間堡宗對於謙進行清算，幾乎也是皇帝個人行為，朝廷絕大多數大臣以及民間對於謙都是持肯定態度和褒議的。

張居正在個人道德方面雖然不能和于謙比，可在明朝大臣、士人經歷了萬曆後期及天啟朝的惡劣政治環境後，心懷國家之人卻多是對張居正懷念起來。

事實上，萬曆皇帝在位時，便迫於朝野輿論壓力，對張居正餘黨的迫害沒能繼續下去。

等到天啟二年，又有葉向高、鄒元標等上奏，請求給張居正平反。

於是天啟皇帝給張居正復官復蔭。

待到崇禎三年，崇禎則全面、徹底地為張居正平反。後來崇禎還曾感慨：得庸相百，不若得救時之相一也。

張同弊便是作為張居正曾孫，在崇禎十三年直接陰補為中書舍人的。

須知，即便是一甲進士，進入翰林院，正常情況下要做到中書舍人，起碼也得兩三年功夫。

張同弊得到此蔭補，不異於在官場上一步登天。

所以，說張家人恨萬曆，那肯定是恨的，但說他們連著也很其他朱家皇帝，卻未必。至於恨大明，就更不可能了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)