<!--go-->

歐美所謂的民主和自由，本質上是少數人對多數人的暴政，民主和自由只是個幌子，是既得利益階層為了鞏固自身利益編織的謊言。

南部非洲的民主和自由，本質上也是這樣，只不過羅克和小斯、亨利，比洛克菲勒、摩根、卡內基們做得更隱蔽一些，所以南部非洲的社會矛盾，才沒有像美國那麼尖銳。

問題在於羅克和小斯、亨利遲早會老去。

等羅克他們這代人謝幕，南部非洲的下一代，下下代，還能不能像羅克他們這樣更注重國家利益？

誰都不敢保證。

楊·史沫資的擔心聽上去很有道理，實際上也經不起推敲。

兩黨制或者多黨制引發的弊端，在法國和西班牙被體現的淋漓盡致，英國純粹是底子厚，經得起折騰，現在看上去好一點。

美國的問題也很嚴重。

這個時空的美國，因為南部非洲的崛起，經濟實力遠不如另一個時空的美國，國內的矛盾自然也遠比另一個時空的美國更嚴重。

關鍵就是經濟。

經濟高速發展，很多矛盾都會被掩蓋下來，不會主動暴露。

現在美國的經濟狀況尚且不如南部非洲，還沒有徹底從大蕭條中走出來，和南部非洲持續多年經濟對抗，最終以美國企業的徹底認輸告終，福特、洛克菲勒都沒南部非洲資本滲透，唯一保持獨立的只剩下摩根。

也不對，巴西內戰結束後，美國鋼鐵公司被迫接受法瓦爾特鋼鐵集團的條件，摩根也已經被南部非洲資本滲透。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)