甘地的非暴力不合作，就是在開普期間逐漸完善的。

所謂的“非暴力、不合作”就是，我打不過你，但是我也不服從你，你願意辱我、罵我、打我、殺我隨便，我就忍著、忍著、忍著、忍著——

忍著忍著就忍成了忍者神龜！

這不是開玩笑，甘地是真的這麼想。

二戰時期，***將矛頭指向猶太人，猶太人慘遭屠殺的時候，甘地呼籲猶太人集體自殺，這樣說不定德國人會對**暴行反感，繼而反對***——

民國面臨日本侵略時，常凱申去面見甘地，甘地選擇拒絕幫助和參與同盟國，另外還建議常凱申不要抵抗，隨日本人殺，反正民國人多，殺了兩億還有兩億，最終日本人殺得手痠了，就會變成“華人的奴隸”。

所以甘地的“非暴力不合作”對不對先不說，反正英國人是很喜歡甘地的，印度獨立之後的領導人也是很喜歡甘地的，究其原因：這樣的“順民”誰都喜歡！

但是如果平民信了他的鬼話，也奉行什麼“非暴力不合作”，那就是真蠢。

溫斯頓是這麼評價甘地的：瞧那位倫敦法學院畢業的善於煽動的律師，現在卻裝成東方人常見的苦行僧模樣，**身子，瘦如骨柴，居然還心安理得地與副王（印度總督）平起平坐，進出王府，裝模作樣與英王的代表一起用餐喝茶，真是令人作嘔。

說實話，羅克也不喜歡甘地。

但是羅克也沒理由阻止甘地和布林人的接觸，原因很簡單，如果甘地能影響到那些布林人，那麼這客觀上也會有利於羅克的工作。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)