<!--go-->

除了這條回答之外，也還有幾條類似的回答，對這篇論文的價值表示著否定。

甚至還有一些所謂的人間清醒人士，對徐佑的論文，甚至對徐佑本人，產生了懷疑。

認為這個事件，裡面存在著什麼內幕。

但原來越多的知情人士站了出來,逐漸把這些質疑的聲音徹底淹沒了。

“我是徐佑在物競省隊的隊友。說實話，剛開始我們也懷疑，徐佑是怎麼考到那麼高的分數的。但和他熟悉之後，我們也都承認，他確實是一個天才，是比我們所有人都高一檔的存在。徐佑的CPhO和IPhO都是理論實驗雙滿分,不是因為別的，只是題目對他來說太簡單了。”

“你們可能不知道,徐佑的數學同樣很強，在數競國集的隊內選拔賽上，徐佑是僅有的兩個滿分之一。要不是因為政策規定，一位隊員同一年無法同時參加兩門國際奧賽，那徐佑也一樣會代表華夏參加IMO的。”

“前面那個，質疑這項成果沒意義的，你說哪項技術不是一步一步發展過來的？在網上敲鍵盤敲的起勁，不知道你對人類做出過什麼貢獻。”

在不斷的討論聲中，這個話題的熱度越來越高。

那些充斥著酸味、陰謀論的回答，沒有支撐多久，便很快被淹沒了下去。

徐佑並沒有去各種社交平臺瀏覽這些資訊的習慣，並不知道華夏的網友們,有這麼多人都在議論自己在《Nature》上發論文的事情。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)