<!--go-->

沈愈聞言稍稍沉思片刻，然後突的優雅一笑，“若晚輩沒猜錯的話，應該就是因為這個冒充易元吉的落款了。

“此畫本身為明代佚名摹本，若是沒有這個落款，此畫在價格上應該還要高上不少，甚至翻上幾倍也是有可能的！

“可惜有了這個落款後無異於是畫蛇添足，給人一種純屬為了作偽騙錢的感覺。

“摹本變贗品，就好比好好的一碗飯裡落進了幾粒沙子一般，能吃是能吃，但是心裡總是會有點膈應的。”

話說完，沈愈還故作惋惜的搖了搖頭。@

實話講，畫上“助教散吏，易元吉作”這八字行書款確實是一個敗筆，直接拉低了這幅畫本身的市場價值。

不過相對來說，畫上的另一個鑑定題跋，也就是“明人繪《六猿圖》”更讓沈愈有些摸不清頭腦。

宋畫落易元吉的款識還能說是追星，這個鑑定題跋卻是生生把一副宋畫給斷代成了明畫。

這個大烏龍已經不是拉低價格了，說嚴重點這等於是直接把黃金當廢鐵賣。

一般來說，在古畫上落鑑定題跋都是古人玩的，前提還得是特別有名氣並且性格相當自負的古人。

比如大名鼎鼎的董其昌。

不管多有名氣的字畫，就沒有董其昌不敢下筆的。

王維、董源、范寬、趙昌等頂級大畫家真跡上都有他寫的鑑定題跋。

換做普通人是絕對不敢這樣寫的。

在沈愈的印象中自己祖父都不這樣做。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)