<!--go-->

不得不說裴玉安之前謙虛了，對於古董鑑定他還是有幾分眼力的。

若是沒有點基礎的古董鑑賞知識，他也不會在店裡上千件之多的瓷器中一眼就選中這件玉堂春賞瓶。

當然了，這瓶子品相也是給力，屬於鶴立雞群的那種。

首先胎體就非常精緻，比例燒的也極為協調。

怎麼說呢，起碼它看上去就很像官窯瓷。

這一點很重要，也是最基本的，如果一個瓷器第一眼看上去就是歪瓜裂棗般的存在，那肯定不是官窯出品。

瓶體燒的好，紋飾也精美，除了纏枝蓮紋外，一些果實枝葉繪製也屬上乘，堪稱果實飽滿，枝葉繁茂。

翻看瓶子底足有青花楷書：“大清嘉慶年制”雙行六字款。

賞瓶以雍乾二朝為貴，嘉慶次之，剩下幾朝的價格大差不差。

這瓶子是個老物件，但不是嘉慶朝的，應該清末某個民窯仿燒。

價值嗎，應該六萬這塊。

鑑賞瓷器說複雜很複雜，說簡單也算簡單。

比如沈愈一眼就能看出手中這個玉堂春賞瓶是個老物件，其實沒有傳說中的那麼玄乎，什麼沈家有特殊的鑑寶方法等等。

沈愈其實就是按照基礎鑑定步驟走的。

首先這個瓶子它並沒有瓷器剛出窯時的那種賊光，也未見有化學劑浸泡去賊光，更沒有任何的拼接痕跡，就這幾點就可以了。

甚至不需要沈愈這種老藏家，就是學上幾年鑑定瓷器的新手也能看出這是個老物件。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)