這也是中華民族文明最初的也是充滿競爭、生機勃勃、激烈的競爭，血淋淋的競爭。法家、兵家、縱橫家這些不提，即便是後世認為彬彬有禮的儒家，也是有著自己的鐵血手腕。

所以不殺人並不是孔子的原則，更不是他的一貫思想，是不是需要在某個時刻殺某個人、怎麼殺，這才是孔子真正關注的，而少正卯正是孔子認定的該殺而且必須立刻殺之人！

君不見，齊魯會盟孔子腰斬執行命令的侏儒伶優有多麼果斷，要知道，這些伶優不過是在執行命令而已，有何過錯？該殺的本是釋出命令的那個人，更何況還是腰斬。

但釋出命令的人孔子是無權殺的，只有拿這些無辜的伶優開刀了，孔子的血腥令齊國國君都感到害怕了，不得不妥協。

但是，孔子的血腥換來了魯國不傷一兵一卒而取得了勝利，這個血腥殺人無疑是非常值得的。

君不聞孔子有云：我“無可無不可”，這才是孔子一貫的思想。

日期：2022-01-17 15:36:11

那麼，孔子到底是為什麼殺少正卯呢？孔子說的五條可是空洞之辭啊！

沒錯，孔子說了五條，沒有一點真憑實據，更像是強加之辭。這是為什麼呢？因為在當時，孔子殺少正卯的理由還真的不好說出口，少正卯所講學的內容不但與孔子有所不同，而且在關鍵內容上與孔子唱反調，直接觸及了孔子思想的底線，動搖了孔子學說的理論基礎，更可怕的是，竟然有許多相信少正卯所講的內容。這可是原則問題，是可忍，孰不可忍？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)