<!--go-->

我之所以不信。

夏禧剛才講的盜墓之事無比詭異倒是其次。

關鍵他說青銅片是商之前的。

商之前也就是夏。

眾所皆知，華夏上下五千年文明，一脈延續，從未斷代。但西方一些學者，卻認為咱們的歷史只有三千多年，理由就是夏朝只是神話中的年代，並不存在。

我們提出，無論是《竹書紀年》、《左傳》、《史記》、《拾遺記》等歷史古籍，均明確提出了夏朝，並有完備的年代紀元。但西方疑古派的一批人，認為這些都是後人的強行杜撰，沒有明確的實物證據予以證明。

直到二里頭遺址的出現，裡面考古成果明確彰顯，遺址所存在的時間是公元前一千五百年到公元前一千七百五十年，也就是商代之前的華夏文明的鐵證。這個時候，他們還是沒有閉嘴，認為這隻能證明商之前存在文明，但不能證明是夏。

這邏輯非常強盜。

沒古籍要求古籍，有古籍要求文物，有文物要求文物證明自己是夏（他們雙標嘴臉還在於對待亞歷山大帝的態度，亞歷山大的史證資料更少，但西方卻堅定認為他存在）。

文物是不會說話的。

承載文物的語言就是文物上面的纂刻。

遺憾在於。

迄今為止，我們考古出土的文物，一直沒有夏代文字的確鑿證據（登封王城崗夏代遺址曾在陶器中出土過少量文字，但被少數學者認為未成體系，持懷疑態度）。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)