<!--go-->

如果吳國沒有在“艾陵”損失慘重，後來也沒有再次敗給智氏，夫差發現齊國徹底不行之後，怎麼可能忍住不北上？

歷經“艾陵”一戰折損五六萬兵力，後面又有三萬吳軍葬送在智瑤手中，等於說光是葬送再智氏手裡的吳軍就接近十萬，致使夫差明顯看到了吳國的不足，必然也會對智氏產生極大的忌憚。

某種程度上來說，之前的順風順水讓夫差過度膨脹，直至在“艾陵”先是在齊軍身上獲得大勝，沒得來及喜悅卻遭遇大敗，怎麼都該讓夫差產生強烈的警惕了。

若說智氏在“艾陵”擊敗吳軍是取巧，那麼後面在濟水上游一戰總歸不是了吧？

當時智氏也就出動了一萬多的部隊，以少打多殲滅了三萬吳軍，再找藉口豈不是自欺欺人。

發生在“艾陵”的第一次慘敗敲響了夫差心中的警鐘，後來再次的大敗則是讓認清吳國不足的夫差重新換髮的鬥志。

重新恢復明君姿態的夫差，一方面整理吳國的內政，另一方面在做進行再次北上的準備，何嘗不是在幹削弱周邊鄰居的事情呢？

怎麼個削弱法？光是越國就被調動了四五萬勞力參與對運河的挖掘，別提還有相關的糧秣等物資的剝削了。

類似的事情夫差時隔七八年才繼續在幹，要不然之前鑑於勾踐表現出來的服順，夫差不止沒有繼續打壓越國，乃至於進行了某種程度上的照顧。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)