<!--go-->

然後就是用鑽石和黃金對比，說黃金就是貨幣，而鑽石不是。

而這些觀點，顯然也不能證明任何東西。

若籠統認為鑽石就是碳，那麼鈔票就是紙，從文具店隨便弄些紙都能存進銀行？若只因鑽石是碳就不重視其物理性質的細分，或者用同樣主要是碳的木炭、石墨替換鑽石，那麼玻璃工業、鎢絲燈、半導體、高精度物理天平、鐳射器、超導材料、光刻機、人造衛星領域恐怕會陷入混亂。

因為這些行業所用的一些工具或部件，必須用鑽石，而不是木炭或石墨製造。

還有就是很多人自己不知道就以為沒有，認識與事實存在出入。

騙局論觀點的很多人抱著“不知道就是沒有”的主觀判斷，即不知道鑽石除了玻璃刀以外的工業用途，也不清楚光刻機、衛星、超導材料、精密衡器用的鑽石零部件，即使是合成鑽石，也比相同淨度顏色克拉重的首飾用鑽石都貴。

都21世紀了，難道光刻機和人造衛星也是騙局？

鑽石本身也有細分，按其中微量的氮、硼原子在晶格中的賦存狀態，分為Ia，Ib，IIa，IIb四類。

且每一類的用途都有差別，不能一概而論。

其中含硼的IIb型鑽石僅佔鑽石總量的不足1%，只有這種鑽石可以用作半導體。

按照某些邏輯，IIb型鑽石就是含少量硼的碳，卻沒有人用既含碳又含硼的動物骨骼灰燼來當作半導體用。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)