<!--go-->

周至不知道蘇東坡同樣評價過歐陽修的書法：“公用尖筆幹墨作方闊字，清眸豐頰，進退曄如。”

也不知道朱熹評價其書風是“歐陽公作字如其為人，外若優遊，中實剛勁。”

要是知道，怕是便不敢這般開玩笑了。

哪怕是這樣緊張嚴肅的時候，孫老都不禁給周至逗得一樂：“周同學，可別胡說，歐陽六一豈是那般人。”

“這還不一定就是真的歐陽六一呢。”周至笑道：“不過就算是託名之作，這兩道書法也實在是精妙。再看看後面……”

“如果是贗品，這膽子可就太大了。”費經理指著後面的那些題跋：“這平心老人和四常遊子不知道是誰，但是這太師魯國公蔡京寫得明明白白，還有這個‘天下一人’的花押和瘦金體書法，更是獨此一家別無分號。”

周至疑心更盛了，指著蔡京和宋徽宗的字：“那就更應該質疑了，搞出元祐黨人碑的昏君佞臣，和前頭這些人，可謂冰炭不同爐才對。”

“那也不一定。”孫老說道：“《宣和書譜》二十卷就是蔡京奉徽宗之命所定，該年譜不著撰者姓氏，所記書家近二百，上起漢、魏，下迄趙宋。”

“《四庫全書提要》雲：‘宋人之書。終於蔡京、蔡卞、米芾，殆即三人所定歟！’”

“《宣和書譜》，《宣和畫譜》，是研究宋代和以前書畫的重要資料。這昏君佞臣歸昏君佞臣，藝術修養和審美水平歸藝術修養和審美水平。一碼是一碼。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)