<!--go-->

徐容對於翟天林抄襲他的理論成果倒沒放在心上。邊

翟天林不是第一個，也必然不會是最後一個，每年那麼多大大小小的院校表演、影視、戲劇、編導專業的學生要交畢業論文，勤快點的，會多找幾篇拼湊之後再修改修改，懶且經濟寬裕的，直接上淘寶花幾百塊錢買一篇湊數，在國內各大院校已經是普遍現象。

學生清楚，學校也明白，可是總不能不讓人學生畢業？

儘管這並非正常現象。

一般的情況徐容也懶得管，因為根本管不住，他不讓人抄，人家不過轉頭去抄其他人的。

只是經翟天林這麼一搞，遭殃的不是翟天林，更不是他徐容。

翟天林是種豆得豆、種瓜得瓜，沒什麼好抱怨的，怪只能怪他投身錯了行當，一個道德品質出現問題的人，很難在娛樂圈這個最不注重道德品質的行當生存。

而他看似吃虧，實則是最大的獲益人。邊

論文被《戲劇平路》刊登，至少讓國內學術界認知到他徐某人的水平和其他的權威、專家的區別。

處理的辦法，他和張慧君已經達成了共識，「按規矩來」本身就是一種默契。

「徐容起訴翟天林侵權。」和「北電處理學術不端學生翟天林。」看似是兩件互不干擾的獨立事件，但是誰先誰後，意義截然不同。

若是他先行動，北電的聲譽立刻就會遭受重大打擊，在讀碩士抄襲論文不說，還厚顏無恥地在校內舉行講座。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)