<!--go-->

這個問題問的大家面面相覷。

他們現在的主要學習內容，大部分是在病理機制上，剩下的小部分是在背誦鑽研名家驗方，對於中草藥本身的藥性，說實話，上臨床的人真不行了。

藥物的藥理藥性這部分內容，現在全跑到藥師專業裡面去了。

他們都是學到的最淺薄，最基礎的內容。說個人參的功效，大家可能立馬就能回答出來，但是這個方子，草藥有，蟲類藥有，礦類藥也有，他們的儲備還真沒到這份上。就算知道，那也是一知半解，要直接說出共同點來，著實有點難為人。

如果給點時間，去翻翻書，慢慢想一下，倒是能總結出來，現在不行。

太多，太雜了。

李建衛也就是一問，沒指望他們能答上來，自己的學生什麼水平，他比這些學生自己要清楚。

問的目的，就是讓他們能有點上進心，有點羞恥心。

杜衡比他們大不了多少，但是卻能有這樣的知識儲備，而他們別說開方，藥理藥性都弄不清楚，應該感到羞愧。

如果能知恥而後勇，開始奮力直追，那就是更好的事情了。

“礦類藥和蟲類藥，這兩類藥有一個共同的特點，那就是攻毒散結，全是奔著積毒而成的有形癥積而去。而這些藥物都是大毒之物，再輔以其他草藥以作解毒之用，同時這些藥也有止血生肌的功效，可謂是一舉兩得。”

一群學生和谷平等人雖然不知道其他藥材的藥理藥性，但是卻聽明白了李建衛的解釋，全都跟著點頭，而且都已經想好了，等這邊結束了，回去就立馬翻書，要搞清這些藥物的特徵。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)