<!--go-->

這事對於許主任來說無異於是晴天霹靂，這其實就是現在很多類似訴訟的有意思之處。

當初周毅和方大狀在閒聊的時候曾經提到過行政訴訟的問題。

儘管在法律上，行政訴訟好像說的不太多，但是呢，在我們國家的法律體系裡依然是一個十分重要的組成部分。

甚至可以說，這是我們建設法治社會的一個不可或缺的內容！

這同樣是我們外部監督的重要監督方式之一！

相應的，行政訴訟一路走來自然也經歷了很多的發展過程，方大狀曾經就給周毅講到過一個聽起來就很假的故事。

說某個村民有一天，因為某個問題起訴sheng級行政機關，然後呢，法院肯定是要送傳票的，那麼對方誰應該出庭應訴呢？

結果那個法院負責送達的工作人員有點“不懂”，心裡想著，那我們起訴某某機構，某某公司，民事起訴狀上都會寫上這個公司的法定代表人。

那起訴行政機關，同樣也得負責人吧。

然後就把sheng級行政機關的負責人給寫了上去……

那事情就鬧大了。

這當然是個笑話了，現實中法院的工作人員也肯定不可能這麼做，但是同樣，因為種種原因，行政訴訟的發展程序一直很慢。

最重要的是，一些問題是需要解決的，但是見不到相關人員，你這個行政訴訟就沒什麼意義。

於是在前幾年，最高法出臺了相應的通知，也就是“最高人民法院關於行政訴訟應訴若干問題的通知”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)