<!--go-->

審判監督程式，也就是我們經常說的檢察院抗訴，周毅自然是知道的。

上訴不加刑原則也是方大狀曾經講過的。

很簡單，根據刑事訴訟法第二百三十七條的規定，近親屬，法定代理人，辯護人等上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

一審判決說這人是個拘役，那你上訴後就不能說給人判成有期徒刑二十年。

那麼，在二審法院審理期間發現了新的證據，而這些新的證據足以影響到判決的，怎麼辦，簡單啊，發回重審！

而檢察院就不同了，不管是判決生效前還是生效後，都可以針對判決提出抗訴！

這裡就要注意，檢察院的抗訴可不會侷限於只會幫你減刑的。

很多人看多了電視劇或者，被告年年申訴，然後檢察院終於抗訴，然後法院重審宣告無罪釋放。

然後就覺得檢察院的抗訴對於被告來說肯定是好事。

事實當然那不一樣了，檢察院的抗訴從來都不分什麼好與壞，只要發現判決裡有刑事訴訟法中規定的幾種情形，都會進行抗訴。

那如果發現被告犯罪的新證據，發回重審，那情況就不一樣了，檢察院的抗訴，不適用上訴不加刑原則。

這倆內容周毅都是知道的，但是他還從來沒有從這方面思考過。

現在聽到方大狀這麼一說頓時來了興趣。

“方大狀，你的意思是……這次抗訴成功，對我們來說不一定是壞事？”周毅好奇道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)