<!--go-->

其實也不是劇情，昨天有書友覺得我對於犯罪構成理解有問題，書要崩，然後主要質疑點是敲詐勒索罪，那今天咱們聊一聊這個比較古老的罪名。

首先宣告，我當初幹律師的時候接觸的都是民法，刑法接觸很少，有疏漏很正常，崩書真的不至於，書友裡現在很多都是法律從業人員，有了疏漏修改就行了。

第二點，就是敲詐勒索罪，主體不用說，主要問題是主觀方面和客體，還有客觀方面，看之前寫的聊天記錄，那位書友認為是索要醫療賠償，但你看聊天記錄，其實是兩段，第一段是威脅起訴索要醫療費，關雁沒給，第二段，是威脅說你這是犯罪，我要報警，這裡進行了威脅，脅迫，在這和之後，關雁給錢，客觀方面是不是構成了敲詐勒索呢？

第三點，我們判斷犯罪主觀方面的問題，不能單純透過他說什麼來判斷，本案中，章國華第一次聊天時候說醫療費五千多呢，所以要五千，是的，看起來就是要醫療費，但後面我也寫了，他只花了一千多，那麼這個主觀方面就存在問題了，他明知道自己只花了一千多，但卻要五千，多餘的部分算什麼，是不是以非法佔有為目的進行的敲詐勒索呢？

第四點，本書之前的內容裡，主角報案，都是現場審查之後的給的立案告知書，而這裡，關雁報案，給的是報案回執，也就是說，警察同志單單看聊天記錄也沒有確定，需要進行詳細審查之後才能決定是否刑事立案。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)