<!--go-->

法庭上。

“請問證人，你是否明確看到，我當事人在你工廠的裝置間安裝資料盜取裝置？”

“這倒是沒有？”

“那你是否清楚的瞭解到，對你工廠的網路進行駭客攻擊的人，是我的當事人？”

“這……我也不清楚……”

“那麼就是說，你並沒有任何證據，能夠證明我當事人在去年4月份，對你工廠的資料伺服器進行了網路攻擊；也無法證明我當事人，是對你工廠進行監聽的人？”

“是的吧……”

面對張偉咄咄逼問的提問，這一次的證人要比海廠長的心理素質還要差一點。

在連番提問下，終於顯露頹勢。

他沒有證據，自然也無法證明什麼。

上來賣一波慘，企圖透過講述自己與工廠員工的悽慘模樣博得陪審團同情。

但他無法指證的結果，也讓陪審團失去了耐心。

陪審團有時候就是這麼奇妙的生物。

你賣一波慘，可能會賺到一點眼淚。

但你多賣幾波慘，他們就會厭煩，厭惡你用同樣的套路來干擾他們。

甚至於這厭惡會轉變為對證人的敵視。

此時此刻的12人陪審團，對於控方的這一位新證人，態度就非常不友善。

他們的眼神清一色彷彿再說：你丫的說完了沒，說完了趕緊下去吧！

“針對這位證人，我方沒有要提問的了！”

張偉將證人逼得口乾舌燥，啞口無言後，立馬結束了交叉質詢。

不過他在走下法庭時，特意看了控方席一眼。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)