<!--go-->

這兩起案件，基礎證據有很多，但這都是兇手故意留下來的。

如果一個案子是兇手設計過的，那麼現場可以輕而易舉看到的證據，價值就非常低。

那麼，截止到目前，本案中，有哪些證據是兇手設計之外、很有價值的呢？

“第一，是6樓現場的足跡。兇手自認為如此多的腳印很有價值，但是在足跡專家的眼裡，略微有些可笑。根據足跡專家的推論，兇手大機率穿36碼的鞋，推斷大概是身高1米6左右的女性。”

“第二，是死者體內的鈦離子，可以判斷兇手應該是自制氰化鉀。”

“第三，是兇手應該和物業的人有什麼關係，不知道透過什麼手段，讓物業在一個月之前，就關閉了四個門的監控。而兇手的出入口，大機率就是其他四個門。這一條如果再結合第一條，那大機率不是採取暴力方式，而是技術手段。這類電磁鎖，確實是太容易破解了，技術手段不勝列舉。”

“第四，陸令感覺到第二個死者臨死前的表情中，有著疑惑之情，分析第二個死者見過兇手。兇手為什麼要讓死者見到？這種情況下，如果見到兇手，死者只會更加難受，畢竟不認識，死得更加不明不白。”

“陸令之前和我討論過，陸令覺得第二個死者更渣一些，有沒有可能，兇手對第二個死者更仇恨一些，所以故意讓死者看到，從而讓死者死的更難受一些？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)