“瘋了瘋了，真的是全都瘋了！”

普林斯頓高等研究院中，物理學家們都抱著自己的腦袋，看著他們親愛的同事，愛德華·威滕的那篇論文。

想要證明弦的存在，就必然是有實際的資料和嚴謹的數學推導作為支撐。

就像林曉所證明的楊－米爾斯規範場的存在性和質量間隙問題，便就是嚴謹的數學推導論證，而在實驗上，科學家們早已透過多中實驗確定了質量間隙的存在，這也是為什麼諸多科學家確信有質量間隙。

只不過透過實驗的證明，讓科學家們只能窺其斑而不能窺其全，因為質量間隙的難以觀察程度，使得他們完全不能透過實驗資料來判斷其情況，所以最終仍然需要從數學上的嚴格論證才能讓他們得以更進一步的確定其細節上的本質。

而弦的存在就不一樣了，各種各樣的弦理論已經從數學上的嚴格推導證明了其存在，只不過其依然有著爭議性，還是有些人不相信弦的存在。

這就必須提到從實驗證明的重要性了。

畢竟，在物理學中有這樣一句話：實驗可以推翻理論，但理論不能推翻實驗。

在實驗的結果沒有出現之前，客觀存在的事實真相就永遠被蒙上了一層薄紗，沒有任何人能夠百分百確定自己在薄紗之外的推論是對薄紗之內景象的精準描述。

而這也是符合哲學的，眾所周知的一句話，實驗是檢驗真理的唯一標準。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)