侯曉賢有句話，是當年勸說阿謀的‘只有政治人物才會在乎譭譽，導演不需要這些！’

評價過阿謀：“阿謀在本質上比老陳好，但是給我感覺他沒有甘於做一個農民。所以他會一次次地看形勢調整自己的位置，其實看他調到什麼位置你就知道他在想什麼。我之前說的虛榮包括權欲。因為大陸提供了權利這樣一個磁場，所以他可以從這裡跨越。”

這個評價是有問題的！

侯曉賢當然可以閒雲野鶴，反正他是大師級別，想拍電影，有的是資金渠道。

至於電影市場，跟他有什麼關係呢？

阿謀能跟他一樣嗎？

從《英雄》開始，阿謀就清楚，不能再學歐洲電影了，你搞出來的電影觀眾看不懂，結果市場只能讓給美國人的爆米花。只有先幹起電影工業化，才有談文藝的資格。

他們區別於臺灣電影人的地方就在這：格局！

是，人可以有自己的思想，可自己的趣味。

但是，當觀眾不看你的電影的時候，本土市場各種萎靡，作為電影行業的領頭人，是不是要做點什麼？

依然我行我素，只顧自己輕盈飛翔……

這叫什麼？

精緻的利己主義者？

“電影就是用來記錄時代的，導演必須要客觀……”

沈長林搖頭：“我反正認為，電影是講究電影技巧的，如何將枯燥無味的人性哲學運用電影技巧拍的雅俗共賞，這就是導演的藝術也是技術！”

“那不成了炫技工具？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)