<!--go-->

蔡見森不肯相信，忙低頭去細看這秦克的證明過程。

一看到秦克作的輔助線，蔡見森頓時鬆了口氣，同時心頭狂喜，這傢伙做錯了！這和他手裡的標準答案不一樣！

蔡見森簡直要放聲大笑，難怪這小子的證明過程不到二十行，原來是做錯了！

第一步畫的輔助線就錯了！

居然取AB的中點E，CD的中點F，來作輔助線，分別連線FN、FE、FQ、FO、FM，再連線EN、EF、EO、EM、EQ，還連線了DQ、DB、CA、AQ、CQ，簡直是……簡直是……亂七八糟，一塌糊塗，這就是你囂張的代價！居然不用草稿紙，直接在卷子上亂畫！

咦，慢著……

這輔助線雖然畫得比較多比較複雜，但似乎有點道理，不像是亂畫的。

蔡見森不由看向這小子寫的證明過程：

“證明：由⊙O1、⊙O2為等圓及劣弧AQ、BQ所對圓周角均為∠BPQ，可得出AQ=BQ。

同理可得QC=QD，又因為劣弧PQ所對圓周角∠PAQ=∠PDQ，可得出

△BQA相似於△CQD，推匯出∠AQB=∠CQD

……

由此推匯出AC=BD，

可得出NEMF為菱形，推匯出M、N在EF的中垂線上……”

蔡見森越看臉色越黑，因為他發現這小子用的方法很不一般，是透過改為證明O點在EF的中垂線上，由此證明M、N、O三點共線！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)