<!--go-->

古代對讀書之家控制不嚴，但對科考的出身是有很嚴格的規定。比如一條最明顯的就是，從商之家的子孫後代不得參與科考。這是對商業職業的高度歧視，從另一個角度上看，那也是管理層對商業之族進行限制、壓制。

商家的經濟基礎紮實，真要能夠參與科考，那他們肯定比農村農戶的孩子有巨大優勢。就像後世的中產階層對孩子的培養，農村的學生如何能夠與他們拼比？

中產階層以上的孩子，從小就在各種培訓班進行輔導，精心培養，然後在各方面的學識上、思維上、見識上進行全方面培養。農村孩子除非個例，其他的絕對多數都會落後於那些孩子。在中考和高考這樣的大關面前，競爭力又如何與之相比？

推演幾十年或百年以上，結果就很明顯了。社會上高職位、高效益的部門、平臺等等所有的優勢資源，都會落在這些人群與家族之手，操控一切，那是必然的結果。

放在古代，商人家裡經濟好、條件好，能夠請到更好的先生，先生才學紮實，教出來的學生大機率上也會優秀。如此，在科考面前，農村、農民的孩子競爭必然弱得多。

同樣地推演，社會的所有優勢資源，也會落到他們群體的手裡。社會上，這樣的存在勢必造成這個群體掌控了權力有資源，農民這個大群體，勢必落到更低下的級層。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)