<!--go-->

“自管區初級法庭每週公開招募十五名義務評議員組成評議團，由洪**官或者法庭工作人員帶著在自管區裡轉悠，在所有外包專案中隨機抽查一定比例，當場打分並把結果公示。

自管區每名十五歲以上流民，每年只允許擔任三次評議員，且不能連續，防止有人用高價僱傭專人報名。雖然無法百分百杜絕，也算給作弊增加了很大難度。

每週的評分可以督促承包者找到工作漏洞儘快彌補，還是承包期滿之後委員會對其總體評價的依據。到時候能不能繼續承包，委員會的人無法完全做主，全年的評分在那兒擺著呢，一目瞭然。”

治安員並沒反感這個問題多多、還帶著很強主觀成見的中年人，因為他可以回答這個聽上去比較麻煩的問題。哦不對，不是他能回答，是管委會已經用明確的規則回答完了，他只是個陳述者。

“這倒是可以在很大程度上避免徇私舞弊，可過猶不及……隨機抽查也是有偶然性的，萬一承包者運氣不好，趕上幾次特殊情況，或者有競爭對手故意搗亂，評分也不能完全反應實際情況，甚至會造成冤假錯桉。”

聽到治安員如此推崇自管區的新政，本來沒什麼成見的老者也來了興趣，又提出一個值得商榷的問題，如何保證承包者的利益。

在東亞聯盟目前的環境裡，承包者往往是錢權交易的一方，且從中獲利。但換成自管區的新政，承包者瞬間從天空跌落到塵埃中，成了很容易被冤枉的物件。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)