<!--go-->

“從目前掌握的線索上看，進院行兇的人很可能只有一個，但現場被破壞的很厲害，短時間內無法從痕跡方面獲得更多收穫。

我試圖從動機上尋找可能性，發現結果很有意思。首先，所有受害人包括兩條狗，都是被近距離射殺的,非常近，沒有一槍打歪。這說明兇手非常冷靜，心態極佳。

其次，現場除了農夫們留下的腳印之外，房間裡沒有翻動的痕跡，包括書房裡存放的鉅額現金，至今未發現丟失，基本可以排除謀財害命。

根據技術科的勘驗,初步確定門房失火是由半桶汽油導致的。雖然在現場沒有找到引火裝置，也能大機率斷定是兇犯所為。可殺了人不馬上逃走，還故意縱火，卻只點燃門房，就有點不和情理了。

如果說想毀屍滅跡，馬廄裡還有三桶未開封的汽油，完全可以把整座樓都點燃。或者選擇半夜點火，就算能被巡邏隊發現，估計再趕過來撲救也來不及了。

但他沒有，只選擇了門房，還只用了很少量的汽油在凌晨點燃，而這個時候恰恰就是農夫們上工的高峰。很顯然，除了掩蓋痕跡之外肯定還有其它目的。

聯絡到陳耀祖和張如可死前的狀態，是不是可以這樣推測，兇手想讓更多人看到現場，而這個現場很可能是他故意製造出來的。

最後再看看兇手的作案方式,他一共殺死了5個人，分別是看門人、張如可、陳耀祖、張鳳武部長和車伕。卻沒有傷害一樓的女傭和車伕，這說明他的目標很明確且非常自信。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)