<!--go-->

“……你是說從那時候起就有人偷盜聯盟的武器！”

可是吧，有些話說者是一個意思，聽者又是另一個意思。既不是說的人沒表達清楚，也不是聽的人理解能力太低，差的就是對前因後果的統一認知。

比如此時的田鈺，她訓練再有素、腦子再聰明、理解能力再強，也不可能對當年的往事瞭解的那麼清楚，只能按照現在的邏輯去推理。

“遠不止六年前，藍部長調查這批武器去向時，到了內務部就調查不下去了。第一次京城保衛戰之前，在後勤部的記錄中這批武器是交由內務部保管使用的。”

“但林部長說在京城保衛戰準備期間，這批武器全被調往前線了，有當時的理事長兼秘書長簽字，手續齊備。可是這批武器交由誰使用了、用完沒用完、戰後如何處理都沒有任何證明檔案。”

“無裝備也就這件事展開過全面核查，有些當事人說用了，有些當事人說根本沒見到，更多人則說完全沒印象。想想也對，當時大家初次面對百萬級別的喪屍大軍來襲，全都非常緊張驚恐，誰還顧得上去看武器的種類和型號。”

“就算看了，時隔兩三年再問，期間又經歷過十多次大大小小的戰役，確實沒人能記清楚。所以這件事只能不了了之，最終由藍部長簽字核銷。”

為了避免誤會，張柯不得不再把時間點推前一些，從藍迪調查過程開始講。當時他剛剛加入空軍，正好被藍迪借調到武裝部，全程參與了此事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)