<!--go-->

但從哪兒以後，洪濤在聯盟裡的各種建議都會遭到這個團體的反對，你說東他就非說西。洪濤號召沿海地區靠近核電站的團體向內地轉移，他就說那是危言聳聽，是利用恐嚇手段趁機吞併別人，搞山頭主義、搞軍閥割據。

這樣做有用嗎？還真有用，洪濤的父親當年就說過，破壞一個東西比建設一個東西容易的多。洪濤無論收集的資料多詳實，畢竟沒有很強的公信力，總能從中找到不確定性，被放大之後也就成了弱點。

這個原理用流行的話講就是乾的越多錯越多，啥也不幹，光在一邊挑毛病，反倒顯得很正確，好毫無瑕疵。

就是受到他的影響，確實有一部分沿海地區的倖存者團體沒有向內地轉移，至今為止也確實沒出啥大事兒，然後就成了他的論據，用來證明洪濤的判斷錯誤。還隱隱成了國內倖存者團體裡的一股勢力代表，著實給洪濤的計劃添了不少麻煩。

當然了，洪濤對這件事並不是太上心，要論攪屎棍子的威力，他自己要比趙家人厲害多了，無非就是碰上同行了嘛。這些困難在他接受聯盟亞洲區主席時就已經預料到了，實際上比預料的還要少很多呢。

他之所以願意冒著捱罵、受指責的風險去指導倖存者們該怎麼求生，並不是想給自己積累政治聲望，也就不怕被潑髒水。

幹好了自己心裡高興，有成就感；幹壞了雙手一攤，別人死活與自己和幹？論耍無賴自己怕過誰？論玩三青子自己怵過誰？文攻還是武衛，咱都無所謂啊。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)