丹巴洛登言論上的爭議，在節目播出後的第二天才開始發酵起來。

當然，主要是因為丹巴洛登半夜裡，在微播上發了一些影射楊謙打擊底層音樂人積極性、節目組力捧楊謙評判不公平的言論。

丹巴洛登背後的MCN公司又買了一些娛樂自媒體的軟文，讓他們幫忙煽風點火，於是，關於別人的歌自己還能不能隨便唱的爭論就在網路上轟轟烈烈地展開了。

甚至，楊謙的《不如不見》和《好久不見》是同曲不同詞的國語粵語雙版本歌曲的相關熱搜也被強勢地壓了下去。

有些出人意料的是，這件事看似楊謙是站在了法律和道理的制高點上面，但輿論上，楊謙卻沒有佔據多少優勢！

“我們幫你把歌唱火了，你可以透過其他渠道賺到更多的錢，為什麼還要收我們的？”

“那麼多明星都拍短影片，展現自己很接地氣的一面了，你怎麼可以還排斥科技進步，不接受短影片呢？”

“短影片平臺給了所有的普通人一個展現自我的機會，大家都約定俗成地公開自己的作品，讓音樂流轉起來，為什麼你要摧毀普通人的希望？”

爭議主要還是集中在了這三個點上——個人的利益、群體的導向、“弱勢群體”的生存。

它們都各自代表著一部分人的利益，也代表著某些在短影片平臺上賺得盆滿缽滿的明星的利益。

所以在自媒體反覆在這三個問題上糾纏不休的時候，很多明星並不像節目上導師們一樣站出來力挺楊謙，大多數人都選擇了沉默，明哲保身。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)